若非特别标注，请联系您的电视服务提供商。

　　休斯顿火箭队本有望角逐2026年总冠军，这是他们交易来37岁凯文·杜兰特的唯一合理理由。然而弗雷德·范弗利特的十字韧带撕裂至少部分粉碎了这份期待，但由此创造的机遇本可成为合理补偿——在范弗利特伤退期间，火箭本可检验年轻核心球员承担更大角色的能力。但事实令人失望。

　　赛季初火箭表现强势，在史蒂文·亚当斯出战的40场比赛中取得25胜，每百回合净胜分超过9分。但随着亚当斯遭遇三级踝关节扭伤赛季报销，球队攻防效率从联盟第4和第3骤降至第14和第9。失去范弗利特后的竞争力荡然无存。

　　即使争冠无望，拥有杜兰特和年轻核心的火箭至少该在季后赛有所作为。首轮对阵缺少卢卡·东契奇和奥斯汀·里夫斯的湖人本是好签，但杜兰特系列赛前受伤，虽在G2复出仍难挽败局。湖人连下三城后，火箭虽扳回两场，最终仍在周五的G6以78-98惨败出局。

　　八个月来标准不断降低，火箭却始终无法达标。这支在2025-26赛季投入巨资的球队几乎一无所获：他们让杜兰特老迈的身躯透支2800分钟，而32岁的范弗利特和亚当斯伤愈后状态成疑。本赛季证明火箭仍极度依赖一个不擅突破的控卫和仅能挡拆篮板的中锋来维持进攻体系。

　　年轻球员同样未能提供建设性答案：阿门·汤普森的控卫实验失败，阿尔佩伦·申京的终结效率受困于拥挤禁区，探花秀里德·谢泼德在G3关键失误葬送系列赛。主帅伊梅·乌度卡整个赛季都不愿给年轻球员容错空间，直到三月才让谢泼德首发——在他首发的21场常规赛火箭取得17胜4负。

　　从任何角度看这都是失败的赛季。问题在于追责与纠错：总经理拉斐尔·斯通的建队思路曾获赞誉，他们创新性地囤积资产并精明管理合同。去年七月构建防守+篮板体系搭配单核得分手的理念本无问题，但老将们本应辅助年轻核心而非独扛大旗。连续四年获得前四顺位却无人成长为全明星，选择杰伦·格林而非埃文·莫布里的决策值得商榷。

　　交易截止日前火箭本可补强控卫（如用次轮签换来卢克·肯纳德），但斯通以"或许今年本非我们的年份"为由按兵不动。这种保守态度与亟待评估年轻球员的紧迫性形成矛盾。

　　乌度卡的执教问题同样明显：进攻体系混乱，场均持球时间仅次于快船，战术调整迟钝。他对球员的公开批评短期有效但可能损害更衣室氛围。其用人偏好直接影响阵容构建——2023年选择范弗利特而非詹姆斯·哈登的决定如今看来值得商榷。

　　核心球员表现同样令人忧心：申京防守退步且三分出手锐减；汤普森在进攻端承担过多却效率低下；小贾巴里·史密斯四年仍未开发出持球进攻能力；谢泼德受限于身材难堪防守重任。而杜兰特面对包夹的老问题在缺乏进攻支点的阵容中被放大，其场外风波更影响球队化学反应。

　　展望未来，火箭需明确方向：若要以申京/汤普森为核心就必须彻底围绕其建队；需改善进攻体系并给予年轻球员成长空间；若乌度卡无法适应重建节奏或需更换主帅。交易杜兰特换取未来资产或是明智之选——毕竟他的巅峰期与火箭重建时间线并不吻合。

　　尽管本赛季灾难收场，但年轻阵容在对阵湖人时展现的潜力（申京/史密斯/谢泼德/汤普森/塔里·伊森组合73分钟内净胜26分）仍值得期待。火箭拥有大量选秀权和年轻资产，现在需要的是耐心与正确决策，而非病急乱投医追求扬尼斯·阿德托昆博这类不适配的巨星。

　　正如凯尔特人2017-2020年三进东决后经历2021年首轮出局仍最终夺冠，球队成长从非线性。火箭阵中六名出场超1500分钟球员有五名不足24岁，他们有时间进行系统性重建。本赛季的教训已然清晰：现在是重新评估而非固执己见的时候。